华人的优势和缺点

想来想去， 真为国内的孩子们惋惜. 不要说清华北大交大浙大, 就是稍好些的高校, 都是竞争得头破血流. 书要读的脱层皮. 所以好多在国内可能二本都上不了的孩子, 到了英国读几年A level, 倒反而上了英国名校. 我见的例子太多了.

所以英国的教育环境及体制, 实在太适合华人子女出类拔萃了. 只要方法得当, 研究过英国大学录取规程, 不成功才怪呢. 说实在的, 我知道我女儿的学习能力及韧劲. 她要是在国内高考, 能进前30名我就谢天谢地了. 只有在英国, 她才能脱颖而出. 还是那句老话. 成绩是重要的, 但不是绝对的.

各位注意, 最近保守党教育政策要来严的了, 这对华人子女是个利坏消息. 但据本人经验, 英国办事拖拉, 再加上工党反对, 没有好多年是无法真正实施的. 所以各位还有好几年机会, 但要抓紧了.


现教育部长先是要回到过去O-Level那种two-tier system， 遭工党反对后又提出如上所说的考试模式。 总的来说考试和学习难度都要加大。这样英国人子女也不得不用功。 华人子女在英国孩子不是太用功的情况下容易出头， 但在大家都用功的局势下要出头就难了。不要认为华人子女智商高， 这个华人白人是差不多的。华人子女一向抓得严才出成绩的。这就是为什么教育变严对华人是利坏消息。
华人的缺点, 大都是只顾成绩, 忽视soft skill. 这一点在贴子中已提到很多了.



当然， 再严也比不过国内，水涨船高，相信各位稍微辛苦一点还是能出人头地的。


女儿现在摩根斯坦利已上班两个多月了. 她说在Front Office就职的华人并不多(在Back Office的很多), 她的部门大陆华人就她一个. 这我很惊讶, 因为剑桥学经济的学生中华人过半, 我以为在投行中也很多. 现在看来顶级投行对毕业生的全方位要求, 尤其soft skill, 华人子女尚需努力. 我在英华网论坛中剖析剑桥毕业生就业情况之贴已举一例, 一个成绩很好First Class毕业生却没通过投行的Personality test. 所以再次说明, 成绩是必须的，但光有成绩是不够的. Soft skill, 从中学到大学, 一直需要努力培养和不懈锻炼才能成功.

女儿的cooking爱好, 及网上博客 (http://puddingpielane.blogspot.co.uk/), 在UBS及Morgan Stanley录取中都有重要作用. 因为公司看到不是光读书的另一面. 有dedication, 又presentation skill等等.

就业竞争与个性培养

首先对各位致歉. 几个月来工作及各种事务繁忙, 上个月去剑桥, 这个月又是奥运会, 又要准备女儿搬伦敦, 一直没有时间再post.

上个月去剑桥参加女儿的毕业典礼(在她的博客上各位也可见到本人的庐山真面目, 献丑了), 也顺便大致了解了一下她的经济系同学们的就业情况, 有些意思. 在此稍作介绍.

首先, 宏观就业形势确实非常严峻. 在过去, 只要是Oxbridge的经济系毕业生, 各大投行及金融机构基本是照单全收. 用他们HR的话, We just need more hands. 但现在, 全球经济危机尤其欧债危机, 这些就业机会大幅下降. 女儿同学中, 还有很多到现在也没有着落, 或找到合适工作的. 有两个例子很典型.

一个例子, 她的一个男同学, 是special route 降分录取上剑桥的 (从deprived area来), 毕业时只考了third class. 学业及能力都差些, 自然没有好的去处. 可见工党为拉选票的special route并不是聪明之举. 剑桥的学业很紧的, 扎实的功底非要不可.

另一个例子, 有一个女同学, 三年学业每次考试都是first, 最后也是first毕业, 但还是没有找到工作. 原因是这个女孩子只是读书好, 没有什么个性, 因而没有通过各大投行及金融机构的personality test. 这是一个很典型的例子. 进一步说明个性培养的重要性.

纵观她的同学们, 少数进了各大投行及著名金融机构, 都是有个性有特色的. 稍微一般些的去了一些小公司或咨询机构. 其实他们的成绩都是差不多的. 还有一些只好选择进一步读书, Master 或 PhD等.

所以, 在现在就业竞争如此激烈的环境下, 光靠成绩是不行的. 一定要有something special. 成绩一两年或许能突击上去, 个性培养, 则是任重而道远. 希望各位家长们未雨绸缪, 早定计划.

最后, 奥运会已开始, 孩子们也已放假, 这是天赐良机. 希望各位不要将孩子只是锁在家里做功课. 可以一起看看奥运会, 一起做一些体育活动, 激发孩子的体育兴趣, 我认为这是最好的课外活动.

Enjoy Olympics!

从公校到剑桥到City, 女儿的十年奋斗历程心得

2009年, 我女儿以GCSE 12门全科A*, A LEVEL 6门全科A的优异成绩考取剑桥, 进入竞争最激烈的经济系. 就读于Trinity College. 在报考的五个志愿中, 同时录取的还有英国前五名的另三所大学(LSE, UCL, Warwick, 牛津剑桥只能选一). 只有保底的Bristol大学未录取. 作为经济专业, 其实LSE更强些. 最后女儿还是选了剑桥读书, 重回故地.

2010年, 在800多名报名者中, 女儿又被著名投行UBS(瑞银)录取, 作为五名优胜者之一, 参加了在马来西亚的的慈善野营训练班(Horizon program), 同时获得2011年的UBS 暑期intern. 2011年底在顶级投行Morgan Stanley(摩根斯坦利)的最后一轮的十五取三面试中, 力拼其它名校的硕士博士, 第一个获得offer (front office job). 在如今经济危机, 各大投行纷纷裁员的情况下实属不易. 总算人生道路上成功地走出了第一步.

我们所居住的城市在经济发达的南部属下只角, 平民之地. 没有私立中学, 也没有Grammar school. 许多华人为了子女前途纷纷搬走. 女儿之小学, 中学及A level College均为公立. 能取得这样成绩相当不易.

这一切, 当然都是女儿努力用功的结果. 十几年的计划总算圆满完成. 作为父母的我们, 也有不少心得体会. 在此零零碎碎写一点出来, 与大家分享. 希望对还在辛勤耕耘的父母们能有些许帮助.

公校还是私校

这当然是Number one question, 也是个One million dollar question, 没有定论. 各有千秋. 私校昂贵. 在英国这样一个高税收高福利国家, 华人父母辛勤工作, 交了tax给别人上学, 自己子女上学再掏钱, 又不能退税, 很窝火. 若象某些北欧国家那样, 每家发Education credit, 自己决定上什么学校, 还公平些.

有相当多的父母, 盲目跟风, 财力有限, 自己节俭无比, 只要孩子上私校就行. 或者有财力为省钱不送私校, 这两者都不可取. 但即使财力没问题, 是否上, 我觉得还是应该对各方面情况做一番仔细研究再决定才对.